かなり綺麗に予想がハマった。

正直、クリンチャーには結構自信があったが
ポポカテペトルも来れたねぇ～

当たった人の多くは
キセキからの馬券だと思うので
私のようなパターンは珍しいと思うが
クリンチャー軸
副軸ポポカテペトル経由の
キセキがヒモという当たり方だった。

※
1頭目クリンチャー
2頭目ポポカテペトル・スティッフェリオ・サトノクロニクル
3頭目手広く
という形


さて、クリンチャーだが
コレは、予想で書いた通り
ピックアップの理由が
調教適性解析と
血統評価。


調教解析は
いつも言っている通り
デキ・調子　の　良し・悪し
を測るモノではない。
私は馬を見ても分からない人なので
基本的に、数字か、それに準じる客観情報を扱う。

私の言う　調教適性とは
「今回のレースで好走するパターンの調教を積んでいるかどうか。」
縦の比較というコトでもない。

ただ、コレに関しては
解析法がまだ完全に確立されたワケではないので
そこまで重視はしていなかった。
ここ数回の重賞レースでハマってたので
今回はチョット重めに扱ってみた　という程度。


問題は血統。
メンバーをパッと見て
最初に目についたのがクリンチャーだった。
注目したのは母父ブライアンズタイム
古くからのベタな菊花賞血統。
もうコレだけでクリンチャー◎にするわ
と思ったが、
今回は、割と菊花賞に向きそうな血を持つ馬が多かった。
道悪適性ともリンクする部分はあるし
その中からどれをピックアップするか
というのは
非常に難しかったと思う。

中枠から外にはトニービン持ちまみれ
例年なら激アツの内枠に
激アツのステイゴールドが整列
欧州血統が極まったベストアプローチ
血統をどう判断するか次第で
どれからでもいけそうだった。
それはつまり
逆に、血統では判断しきれないと考えるのが妥当だったのかも知れない。


血統予想家でなくとも
競馬予想をしている人ならばそれなりの血統知識はあるだろう。
父・母父をパッと見ただけで
簡単な血統イメージを描ける人も多いと思う。
ウインガナドルが穴人気してたのなんかは典型で
（確かにこの血統表はニヤニヤできるが…ｗ）
分かりやすい血統は人気になる。

そうなれば　
他の人が目をつけない盲点を突くしかない。

私が注目したのはダート指向。
クリンチャーの父ディープスカイは
芝で大成した馬だが、
産駒は割とダートでの好走が多く、
種牡馬としてはダート指向が強く出ていると言える。

菊花賞では、割とダート中距離の血が生きてくるコトがある。
加えて、土曜の終盤から
分かりやすい欧州血統やキングマンボ・トニービンに加えて
ダート指向のきいている馬場傾向が出ていると感じた。
だが、ただダート指向が強い馬を選べば良いのではない。
血統の大枠としてはサンデー系であり、
自身も芝で走ってきて
芝を走れる下地があっての、
スパイス的に効いてくる　ダート指向
である。

となれば
菊花賞でこそ　この馬場でこそ　の
クリンチャーが　この人気で内枠ならば
ココからいくしかない　と判断した。


あと　好走の理由としては、
ジョッキーの好騎乗もあったと思う。
私は、騎乗に関しても分からない人なので
良かった・悪かった
上手・下手　
というコトはあまり言わない。
ただ、今回に関しては
前に行けなかったところでダメかと思ったが
結果、前に行けなかったのが功を奏したようだし、
弛んだところでしっかり前に追っつけていって
全馬がバテバテの中
前に出てからは、キセキ以外の馬には抜かせなかった。
この馬の良さが最大限に引き出された好騎乗だったんだろうと思う。

馬も騎手も　よくやってくれた。



次にポポカテペトルだが
コレはまず、ラップ適性解析結果が最上位だった。
この馬の好走ラップを詳解すれば
前２年の菊花賞はともかく
2014年以前の菊花賞のラップ傾向に綺麗に合致する
という判断。
（2013年などは同じ不良馬場）

更には　ココも血統。
予想で書いた通り、
判断に迷うが　注目　という感じだった。
他に食指が伸びそうな血統が多い中では
あまりに普通な　ディープインパクト。
「血統で選んで」　と言われて
敢えてココを選ぶコトは無いと思う。
注目したのは　やはりダート指向。
ラップ解析からすれば
馬の適性は菊花賞の傾向に合っているハズであり、
そういうタイプのディープに
母方のダート指向性。
（母自身は芝で好走していたが）
更には、兄がマウントロブソン。
兄もキレで勝負するような典型ディープでは無い。
加えて、兄は前週に重馬場で勝利していた。
（1番人気ではあったが）

実は最初、マイネルヴンシュを▲にしていたが
上記の理由から、
スグ思い直してポポカテペトルの評価を引き上げた。
（まぁマイネルヴンシュも結果悪くなかったが）



実際、何が要因で好走したのか　なんて
後付けで何とでも言えるし
結局は本当のところが分からないのかも知れないが
こじつけだとしても
理由付けができるコトは重要だと思う。

今回のレースで言えば
キセキの単複　という馬券以外では
クリンチャー
ポポカテペトル
これらをピックアップできたかどうかが全てなワケで。
後付けでも　こじつけでも
説明はできるようにしておきたい。



さて、キセキだが
コレは、強かったと思う。
私は　馬の　強い・弱い　という判断もしない人だし
そういうのが　どちらかというと分からない人なので
あまり　強い　弱い　という言い方はしたくないのだが
（本当に強い馬は誰もが知っているし、強い馬はピックアップせずとも勝手に上がってくるから。）
今回は完全にクリンチャーのレースだったと考えているので
それをしっかり抑え込んでの完勝は
強さの証明だと感じた。

今回のレースの疲労がどうかというようは話は置いといて
次走以降も期待したいと思う。
妙味という意味であまり重い印は打たなそうだが。。ｗ



クリンチャーに関してだが、
コレは、フロックではない。
というか、フロックという片付け方は、
その後の競馬予想において
非常にマイナスだと思う。
それがまぁ、後付けでもこじつけでも理由づけしたい
というトコに繋がるワケだが。

クリンチャーには力がある。
だから、この２着も
皐月賞の４着も
伊達じゃない。
だが、この馬の本当の良さ・実力が生きるレースは
現状の日本の競馬には　ほとんど無いと思う。
そういう意味で　ＧⅠ２着の実績馬とは言え
次走以降は厳しい結果が続くかも知れないという評価。
ただ、どこかでハマれば
また激走してくれないかなと期待もしている。


ポポカテペトルに関しては
クリンチャーよりも好走パターンの幅は広いと思われるので
次走以降危険とまではしないでおく。

10/23 05:17　回顧アクセス：4740