08期 予想歴21年
◎マイネショコラーデ
アイアムアクトレス
グリーンチャンネルの解説者の方が、「綺麗なフットワークで芝向き」というので見てみたが、私は違うと思う。
どちらかというと硬めで小さめのフットワークだと思う。これは芝でも活躍した姉のアイアムカミノマゴも母のアイアムザウイナーも同じ。で、どちらも芝でもダートでも活躍していた。なのでこの馬もどちらでも活躍する可能性はもちろん秘めていると思う。
ただ、「綺麗なフットワークで芝向き」というのは嘘だろう。
そもそも、競馬解説者は、基本的に全ての馬を褒めるものだというのはよくわかったのだが。誉めるときにいつも「綺麗なフットワークで芝向き」というのを常套句のように使う。ラブミーチャンやシゲルモトナリのようながっちがちの馬に対しても言う。これは本当に走り方を見て言っているのか。フットワークを見る目がないのだろうか。動体視力がないのか。
「硬いフットワークでダート向き」というと馬をけなすことになると思っているのではないか。
チキン馬券師さんではないが、それはちょっとダート馬を低く見過ぎているのでは、と感じる。
「硬いフットワークでダート向き」と競馬解説者が言っているのはほとんど聞いたことがありませんから。半数はいるはずなのに。
http://www.youtube.com/watch?v=otpJbFG9IAE
日本競馬では歴史的にも現在の番組としても芝競馬の地位が上なのは論じるまでもないが。馬単位で考えて、その馬がどちらに適性があるかを考えたときに、芝が絶対、ダート馬なんて恥ずかしいというのは、おかしいと思う。
卑近な例えでいうとすると、例えば並みの東大生になるのと、野球で頂点を極めてメジャーリーガーになるのと、どちらが素晴らしいかは好みの問題だろう。メインストリームから外れることをもって低く見てはいけないと思う。
なので、アイアムアクトレスについても、けなす意味でもなんでもなく、走り方だけ見ると「硬いフットワークでダート向き」に見える。
フォローしておきますが、私も、同じ走り方をするアイアムカミノマゴを芝のレースでひとり◎に抜擢して的中させたりもしているので芝で走れないと思っているわけではありません。
ただ、こういう成績が今のところ出ているところへきて、あくまで予想の段階では、「綺麗なフットワークで芝向き」という適当な言葉、というか、嘘で、簡単に済ませてしまうのは不誠実だと思う。人気を背負う馬なら、走り方から考えて一旦は疑って入ってみてもよいところだろう。結果が出てから考えを変えればいいと思う。
マイネショコラーデ
こちらは柔らかい安定感ある芝向きの走り。スピード溢れる馬。時計も出る馬場になってきたし。阪神も新馬で強い勝ち方。
http://www.youtube.com/watch?v=kSREY37X44o
tipmonaとは？