競馬予想家のつぶやき

12/27 12/28

クライスト教授 03/03 00:27
(続き)誰が見ても相手の邪魔をした者、勝負の駆け引きの上でも一方的に不利を与えた者は「騎乗停止」と罰則を厳格にしているだけで、騎手にどんな騎乗をすべきかの深い意図は持っていないでしょう。だからいきなり過去の騎乗基準と反視点な変更ができるのでしょう。

クライスト教授 03/03 00:18
ちなみに、編集長の指摘された事まで判定員は考えていないはず。判定員の意図は「あくまで危険防止が第一」であるに過ぎず、危険を導く可能性あるコース取りをした者はできる限り全て戒めるしかできないだけでしょう。(続く)

クライスト教授 03/03 00:11
(続き)特に「ここは勝ち負けできるハズ」とじっくり見ていたのが８Ｒ？の２番人気騎乗の大野の反応でした。それが内田と三浦の時には両者に出たため三浦が落馬寸前になったのではと推測した次第です。

クライスト教授 03/03 00:07
内田博の件はたしかに「どちらも甘かった」と言うのが正しいと思います。私が言いたかったのは、どうも騎手の反応(どこを通るとか突くとかの瞬時の決断)が普通の騎手と一流とでは見ていて差があると言う事です。(続く)

アキ 03/02 20:01
以上、パトロールを見た見解です。

アキ 03/02 20:00
内田の件は手綱を引いたというかそもそも鞍が外れかけて落ちてもおかしくない形勢でしたしね。内田の馬があそこで切れ込む想定は難しいですし、反応という問題ではないかも。内田三浦どちらも甘いという印象はありますけど。

アキ 03/02 19:57
ちなみに直線はそんなに気にはしてません。競り合いだとああなるし、インスペースは十分確保していたので。

アキ 03/02 19:56
（続き）あれで十分に下がるのを待って内に切れ込むならありで、そこの危険性を岩田が熟知していない。それが過去の落馬案件でもあったし、内外に他の馬のスペースを強引に潰すのは勝負ではないですからね。

アキ 03/02 19:55
まず岩田の件は見ましたけど４コーナーの事については確かに騎乗停止リーチはあったかなと。外にぶつけるのはまだいいんですよ。内のタイキが完全に下がってないのにそこから内に動く動作が問題かと（続く）

編集長おくりばんと 03/02 12:29
ＪＲＡ的には４コーナーで岩田はどうすればよかったのでしょうかね？一緒に後退すべきだったのかな？それとも、そこまで予め察知して追うタイミングを遅らせるべき、だったのでしょうか？とにかく予め安全に外を外を回りましょう、なのかな、、

クライスト教授 03/02 12:18
内田博の騎乗停止に一言…騎乗停止は仕方ないと思うが、(三浦は悪くないが)手綱を引いた三浦の反応も遅いように見えた。これは８Ｒ(？)で人気馬騎乗の大野が直線でやっと壁が開いたのに追い出しが遅くて馬券になれなかったのと同類で、騎手の反応の鈍さ・悪さも目についた。

クライスト教授 03/02 12:09
岩田の戒告に一言…ルール改正前なら戒告かもしれないが、現状で戒告にするのは判定員の基準よりも意識に疑問。岩田の騎乗ですら抵触スレスレとなってしまっては腕のない彼以下の騎手では誰も攻めの騎乗などできない。イン突きのお手本と思われたのでもっと活かす方にすべきでは？【それがルール改正の意義では？】

編集長おくりばんと 03/02 11:53
弥生賞レベル高そうで楽しみですね！牡馬クラシックもなかなか群雄割拠で面白いです

アキ 03/01 18:39
弥生賞、例年になく面白いメンツですね。少頭数だけど全頭チャンスはある。