といっても、このエリザベス女王杯の結果着順ではなく、予想を組み立ててる自分の脳みそ、思考回路という意味での話。

　後付け風味なのは承知の上だが、戦前から人気上位馬が軒並み後方待機型で逃げ先行が手薄なのは最初から分かっていた。そして、週末の雨の影響で、先週までよりも力が要る時計のかかる馬場となり、上がりを要しそうも気配もあった。大逃げ２頭の前残りでは何とも偶然みたいな結果に映るが、そういう大波乱を許すだけの要素が水面下で確実に揃っていたのは確かだろう。

　それにしても、大逃げ２頭の組み合わせは何とも買い辛い馬券のフォーカス。でも、もう少し柔軟に考えることができれば全く有り得ないというほどの波乱でもなかったような気もする。しかも、振り返れば自身「田中博」「大逃げ」で高配当の栄誉に与かったことのある立場。当りハズレは仕方ないとして、こういう波乱をほとんど想定しなかったのは、やはり自身の競馬脳がちょっと硬化してたのかな、と妙な悔いを感じなくもなかった。

　また、個人的には古馬全体のレベルを最初から疑問視していたこともあり、斤量と近年の優勝馬の傾向から３歳＞古馬と割り切っていたが、データを我ながら淡白に捉え過ぎた点では反省至極。予想も馬券も箸にも棒にもかからなかったが、競馬の奥深さを再考するという点では、この大波乱を「マグレ」や「偶然」で片付けるのは非常に惜しい。

　ラップを見ても中間で13秒台の時計は一度もなく、前の２頭はしっかり自分らのできる競馬をやってのけたまで。強いて言えば、勝ったクィーンスプマンテよりは２番手で逃げ馬を生かしつつ上手にくっ付いていったテイエムプリキュアのほうが乗り方としてはファインプレーか。そして、少なくとも大逃げを許した後続が明らかにだらし無かったというのも事実。ブエナビスタ警戒の意もあったにせよ、金縛りで総崩れというのはやはり頂けない。

　人気馬の敗因についても少し。ブエナビスタは鞍上の油断も多分にあったが、前が引き離して逃げるであろうことはおそらく最初から分かっていたはず。それでいて結果的に対応し切れなかったということは、レースへ行っての柔軟性が春からの成長という点でやはりひと息なのか。能力的にケチのつけようはないが、夏以降不完全燃焼の繰り返しで、結果的に脚元に不安が来てしまわないかどうか若干心配もある。

　ブロードストリートは個人的にこれまでよりは早めに動いてくれるだろうと内心期待していたが、結果は全くその逆。むしろ、騎手本人もペースが読めなかったとの談もありひと言で拙い騎乗。また、ブエナビスタより後ろで競馬する辺りも展開に関係なく明らかな判断ミスと取られても致し方ないだろう。積極的にレースができない他の理由があったとしてもそれは現状で不明、６着と大崩れもないことから今回は評価保留に。

　いずれにせよ、特殊なパターンのレースになってしまい、各馬良くも悪くも次走につながり辛い結末ではあったが、５着メイショウベルーガの健闘は取り上げておきたい。前が引き離して残る後ろにはキツイ展開でも崩れずしっかり追い込んできた辺りは確実に地力アップを評価していい。

11/19 14:34　回顧アクセス：4117