秋華賞と同じく
最終的に印を引き上げた馬がいた。

▲クルーガーだ。


秋華賞の時は、
ラップ解析だけ週頭にしていて
大方の予想の形が決まっていたが
当日は時間がなくて他の解析がギリギリになってしまったため
調教適性解析で最上位となった
ディアドラ
リスグラシュー
の評価を焦って引き上げた
という形。


ココも、クルーガーは
調教適性が最上位評価で
エアスピネルに関しても
３番手評価だったが
ネックなのはそこではなく
馬場が完全にキングマンボ馬場になったと考えたところだ。

エアスピネルは、
人気だったから結局印は回さなかったが
クルーガーは思ったより人気が全然なかったし
そもそも調教適性が最上位だったから
焦って印を引き上げた。

元々は何に印を打ってたんだっけか
サトノアレスだったかな。


ちなみに、
クラリティシチーも
キングカメハメハだもんで
もちろん、
この本命には俄然色めき立った。
ラップ適性解析で最上位で
このキングマンボ馬場ならアツ過ぎる！！
と思ったが、、、
結果はそれほど甘くはなかったようだ。


エアスピネルに関しては
多少厳しい流れの方が良さが出ると思っていたので
富士ステークスは　なんとも言えない舞台ではあった。
数年前は、割とエアスピネル向きの流れが多かったが
ここ２・３年はそうでもなかったからだ。
それに加えて　人気でもあったので
重い印を回す必要は無いという判断だった。


イスラボニータは
東京マイルのＧⅢにおいて
この人気で買えるならば
正直かなりおいしかった。
結果、流れが絶好ではなかったからやられたが
地力は見せた。
この人気ならば印を回す手はあったと思うが
だいぶ穴目に色気を出していたので
その辺は、割と盲目だったかも。
実力自体は最上位だが
エアスピネルと違って
解析結果に見るべきところがなかったから
というのももちろんある。


ミュゼエイリアンに印を回した点に関しても
キングマンボ馬場だったコトと
解析結果が案外悪くなかったコトと
何より　人気が無さすぎた点がポイントだったかなと。



正直　私は
馬を直接見ても分からない人なので
調子が良かった　悪かった
この内容は強かった　弱かった
という判断を　パッと見て下せるワケではない。

が、
ラップ適性解析から判断すれば
今回ピックアップした
ロードクエスト　は
もう少しレースのグレードが上がるなどで
さらに厳しい流れにおかれた方が
潜在能力を発揮しやすいかも知れない。

今回、調子がどうとか
この馬場で脚を削がれたとか
色々あるのかも知れないし
別にココが特別悪い条件だったワケでもないと考えるが
この凡走続きで
人気が更に落ちていくなら
ハマるところで一発を期待できると思っている。

新潟２歳Ｓのイメージで捉えるよりも
京成杯ＡＨのイメージで捉えてみたい。

10/23 01:08　回顧アクセス：4245