回顧は後日にします。
取り急ぎ、凱旋門賞の買い目を記載しておきます。

三連複
16-1,2,4,7,10,11,13,14,15　各100円
三連単
10-13-16　各100円
計4,200円
ＪＲＡ－ＰＡＴで買えてよかったです。

もちろん14のマカヒキが勝つところを見たいですけど、軸は16の３歳牝馬レフトハンドを指名しました。

********************************************

凱旋門賞
馬券外れてもいいからマカヒキの健闘する姿を見たかったのですけど、直線で失速し14着。
マカヒキは良くても５着～７着くらいかと思っていました。
ハイペースに耐えられず、ラストの脚を残せなかったのが一番の敗因と思います。でも、たとえスローペースのラスト直線末脚勝負になったとしても、厳しいレースになっていたのではないかと。

スプリンターズステークス
３着のソルヴェイグを相手に入れられませんでした。
スタートに難有り、輸送で馬体減ということですから（馬券購入時は馬体重の公表前でしたけど、体重はけっこう減ると思っていました。）、苦戦すると予想していたわけです。でも当馬は前々を粘りました。
私が、馬そのものの力を侮っており、相手に選ぶところに行き着けませんでしたね。
そして、１番人気ビッグアーサーのレースぶり。
周知のことですけど、調教師の控え指示、騎手の乗り方と捌き方、それらが悪かったために、ビッグアーサーは無様なレースをしてしまったわけです。馬の力はＧⅠクラスのはずなのにです。
控え指示があったとはいえ、私は内スタートを前々につけるレースを予想・期待していました。前走は最初から前でいてそれで勝つことを証明したレースであったにもかからわず、調教師・騎手ともども馬の力を信じきれず、ＧⅠという目の前の大きな勝利を前にして正しい判断ができないでいたこと、そしてそれを予測（せめて危険かもという不安）できなかった私が、ダメだということです。
自分よりずっと競馬が上手いと思っている会社の同僚も、ビッグアーサー軸で馬券を獲れませんでした。今回のレースが難しいものであったのかもと少し思えたことが救い？（←と思ってるくらいではダメですけど）
福永騎手は、調教師に進言しなかったのでしょうか？　先行しても勝てる力があるから、スタートが決まったらそのまま前に行ってもいいか？とか。あれだけの実績ある騎手であれば、作戦確認時に何か思いや考えがあったりするのが、私には普通なのではないかと思うのですけど。
内枠なら包まれるリスクがあることを、重要と考えながら、レースを作って欲しかった。
一流の調教師と騎手ならば、勝つための意図をもってレースに臨めるはずでしょ、と、ド素人の私は思うのです。

これから秋のＧⅠに挑戦し予想回顧を書ければと思っています。

10/06 20:44　回顧アクセス：5466