シンザン記念の回顧じゃないです。新春競馬を予想しての反省をつらつら書かせてもらいます。

新春競馬は完敗でした……
で、予想方針を変更せざるを得なくなりました……

買い方に関して、ワイドを多用して当てに行く方針でしたが、当たってもリターンが少なく、年明け早々3レース外した現状を考えると、ワイドでこつこつ当てて負けを取り戻すのは困難だと思います。さらに「ワイドだから軸馬も3着までに入ればいいや」とか「ボックス買いだから本命馬がとんでも当たるわ」とか心のどこかで思ってしまい、本命馬の選定が雑になっていた感も否めません。
これからはデータクラッシャーが突っ込んできたら仕方がないというスタンスで、馬連、3連複を買っていこうと思います。そして、本命馬＝軸馬として、慎重に選ぶことを心がけます。

それから、負けて気付いた予想の注意点を自分への戒めとして書いておきます。

「負けたレースで評価を上げるな。勝ったレースで評価を下げるな。」
ハイペースを先行して負けたから今回は巻き返すとか、条件が違うレースで勝ったから今回は条件が合わないとか、簡単に考えてしまう癖が私にはあるようです。
でも、理由のある敗戦はノーカウントにはなっても、敗戦そのものをプラス要素にはしてはいけないですよね。それ以前に今回の条件に近いレースで好走した経験があって初めて、巻き返す可能性を見出すべきなんです。
その逆も同じです。条件が合わないレースで勝ったからといって、その勝利そのものをマイナス要素にするのはあまりにも乱暴すぎます。それ以前に今回の条件に近いレースで凡走しているのなら、それがマイナス要素になります。
もちろん、経験が少なく能力や適性を推測せざるを得ない場合もありますが、そういった馬は未知の部分が大きいですから、本命にするのは避けるべきですよね。

「未知の魅力より実績を重視すべし」
未知の部分が大きい馬よりも、実際に能力、適性の高さを示す実績を持つ馬を高く評価するべきだと思いました。マイルは未知数のサダムパテックよりも、マイルで良いレースを続けていたマイネルラクリマを中心にすべきだったのです。
もちろん、ジェンティルドンナのように未知の魅力を重視した方が良い結果になることもありますが、私の場合はどっちつかずになってどっちも外しているので、方針をしっかり決めておこうと思いました。

「データで良くも悪くもない馬は、過去の成績を見てしっかり評価する」
データ的には買い材料も消し材料もない馬を簡単に軽視して痛い目を見ることがよくありました。過去の成績から能力と適性をしっかりと見極め、場合によっては、データ的に買い材料にあふれていても能力、適性に疑問がある馬よりも高い評価をする必要だと考えました。データに固執してしまうと、データ予想の長所である守備範囲の広さが活かされなくなってしまうということですね。

たった一週間で続々と反省点が……
まだまだ失敗と反省の繰り返しになるでしょうが、見捨てないで下さいね。

01/10 01:35　回顧アクセス：3972